![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=malak&data=live&police=bonshommes&background=4D4D4D&foreground=FFFFFF&option=transparence&width=6)
Vendredi 1 juin 2007
Suite à une remarque très pertinente de Dwalin, sur le forum où je suis modérateur, je me suis interrogé sur la
représentativité mondiale d'un humain. Déjà que ma soeur et moi sommes diamétralement opposés, alors vous imaginez un humain qui représente l'humanité ? A la limite, une centaine...
Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que dans son "State of the Village Report", Donella Meadows fait ce rapport simple : si le monde était un village de 100 personnes, il y aurait :
Les autres parleraient indonésien, japonais, allemand, français et quelques autres langues.
Dans un tel village avec autant de gens différents, il serait très important d’apprendre la tolérance et le sens du partage avec ses voisins. Sur les 100 personnes:
Mais si une seule personne devait tous les représenter de la manière la plus juste, il faudrait appliquer le principe de la majorité absolue que l'on a adopté pour les élections présidentielles. Ainsi ce serait une chinoise de moins de 26 ans, hétérosexuelle, chrétienne, contrainte de pratiquer sa religion, et vivant dans la misère. Elle ne saurait ni lire, ni écrire, et probablement pas compter. Voilà à quoi ressemblerait l'humanité pour un regard extérieur.
Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que dans son "State of the Village Report", Donella Meadows fait ce rapport simple : si le monde était un village de 100 personnes, il y aurait :
- 59 asiatiques.
- 14 américains (Nord, Centre et Sud).
- 14 africains.
- 13 européens.
- 51 femmes et 49 hommes.
- 28 jeunes de moins de 15 ans
- 50 jeunes de moins de 25 ans
- 30 blancs et 70 non blancs.
- 90 hétérerosexuels et 10 homosexuels.
- 33 chrétiens.
- 21 musulmans.
- 15 hindous.
- 6 bouddhistes.
- 5 animistes.
- 6 autres religions.
- 14 sans religion ou athées.
- 15 parleraient le chinois, le mandarin.
- 7 l’anglais.
- 6 l’hindi.
- 6 l’espagnol.
- 5 le russe.
- 4 l’arabe.
- 3 le bengali.
- 3 le portugais.
Les autres parleraient indonésien, japonais, allemand, français et quelques autres langues.
Dans un tel village avec autant de gens différents, il serait très important d’apprendre la tolérance et le sens du partage avec ses voisins. Sur les 100 personnes:
- 20 souffriraient de malnutrition.
- 1 serait en train de mourrir de faim.
- 15 seraient suralimentés (voire obèses).
- 20 hommes possèderaient 80% du village. 6 personnes possèderaient 59% de la richesse totale et tous les 6 seraient originaires des USA. 74 personnes possèderaient 39% de la richesse totale et 20 personnes se partageraient les 2% restant.
- 20 personnes consommeraient les 80% des énergies du village et 80 personnes se partageraient les 20% restant.
- 20 n’auraient pas d’eau potable.
- 56 auraient accès à des installations sanitaires.
- 15 adultes seraient analphabètes.
- 1 aurait un diplôme universitaire.
-
7 posséderaient un ordinateur, 20 y auraient accès, dont 15 avec une connection Internet.
Mais si une seule personne devait tous les représenter de la manière la plus juste, il faudrait appliquer le principe de la majorité absolue que l'on a adopté pour les élections présidentielles. Ainsi ce serait une chinoise de moins de 26 ans, hétérosexuelle, chrétienne, contrainte de pratiquer sa religion, et vivant dans la misère. Elle ne saurait ni lire, ni écrire, et probablement pas compter. Voilà à quoi ressemblerait l'humanité pour un regard extérieur.
